Por qué escribir? (uno)

Y he aquí, que en tanto digerimos las amenazas expresadas en la Voz de la Guerra Santa por ser proveedores de petróleo a gringolandia.

Una amenaza mayor a la de Al Qaeda fue recepcionada en mi correo electrónico. Cosa que me ha hecho sentir casi de la misma importancia que Pemex.

Ni modo, ya lo cantaba Gurruchaga y su Orquesta; Es la guerra!

Alguién que dice estar preparando su tésis para recibirse de psicóloga me envió una invitación para hacerme una entrevista, messenger de por medio. El problema inicial es mi falta de credibilidad tanto en los psicólogos como en los nutríologos, razas ambas que disfrutan del hablar de las cosas que generalmente no entienden. El motivo, según lo planteó, fue el haberse asomado a estos mís descuidados y mal educados blogs, quedando seguramente traumada con las imágenes.

Acepté porque en un principio me sentí responsable de la salud mental de la inocente susodicha. Pero cuando se acercaba la fecha para resolver tal evento, un argumento sustituía al primero; al leer lo que aqui escribo, ¿ se habrá preocupado por mi estado mental? ¿Se habrá dado cuenta de mi desequilibrio? Así que armado del mismo valor que necesita un hombre para sentarse en el sillón del dentísta o para cruzar el umbral del consultorio del proctólogo, me senté frente al ordenador y abrí el mess (que no las piernas), a los pocos segundos apareció en la pantalla del mismo una invitación para la tal conversación.

Dado el estado de curiosidad que me acercaba al cementerio felino, decidí que guardaría el contenido de la charla, y ahora se me ha ocurrido compartirla en esta entrega.

He omitido solamente el protocolo salutatorio y datos personales, no sé por qué razón. De todas formas el anonimato se traviste con los datos que uno decida publicar.

Aquí va la charla:

P.- ¿ Por qué escribes en un blog?

Básicamente por una maldición de mis padres, y bueno, también para disminuir el stress. Como terápia ocupacional. En éste asilo no tenemos muchas opciones... Y el viagra nos mantiene en estado de tensión.

P.- ¿Antes habías participado en chat o en comunidades?

Me confieso culpable, primero en chats, donde encontré gente que afortunadamente no se toma la vida con solemnidades, que es capáz de pisar sus preferencias sociales, políticas y religiosas. Gente que ha aprendido a burlarse de sí misma, con la misma intensidad y gusto que cuando nos burlamos de los demás. Y me parece que éste tipo de personas se mueven con la libertad que les proporciona la cultura y la intelectualidad.

P.- ¿Te consideras intelectual?

No, definitivamente no. En una época de mi vida me acerqué a los Krishna, pero no me va bién el amarillo, ni la colita de caballo, ademas solamente me gusta el arroz con un huevo frito encima. Después, regresando a eso que llaman eufemísticamente "nuestras raices", pensé volverme guadalupano, cosa que tampoco logré ya que soy de piel delicada y no sometería a mis rodillas a que me transportarán por mas de 2 metros. Tampoco me dá por la autoflagelación.

P.- No pregunté por la religión, pero ¿Cuál profesas?

Ahí si para que veas, la Profesa es uno de mis sitios favoritos. Ese templo erigido a la perversión, donde la Güera Rodríguez (No Alcaine) acostón de por medio, le dió por conseguirle chamba a sus amantes, de Presidentes de la Nación, y quiénes al paso del tiempo terminaron como héroes nacionales, en monografías, estampitas de papelería y toda la cosa. Ah! que tiempos aquellos, los valores humanos si que valían y contaban con la venia divina, no como ahora que es necesario corromper al impoluto ife. La Güera era como Ugaldeahora, suripanta, pero a diferencia de éste, ella se manejaba con cierta ética.

P.-¿Y que más encontráste en las salas de chats?

Una gran necesidad de exhibición por un porcentaje importante de los asistentes. Y nunca me lo expliqué, ya que todos los asistentes, sin mediar género, eran esbeltos, blancos, altos, ojiclaros, exitosos y ricos. Solamente chateban los de Interlomas y Santa Fé, Nezayork era para elitístas. Además siempre dando oportunidad de prefigurar sus fantasias orgíasticas incumplidas.

P.- ¿ Y tú, caiste en el juego?

Por supuesto, oye que uno también tiene su ego, medio hojalateado, pero ego al fin de cuentas. Aunque humildemente (uno de mis defectos es la humildad) nunca me asumí como rico, siempre acepte mi condición de sabroso. Y siempre siempre me presenté como el hombre de la bolsita de caramelos, cubierto solamente por una gabardina. Esperando que se asomaran por debajo de ella.

P.- ¿Y el nick, era usado como gancho para ligar?

El nick tiene una génesis diferente. Al principio me presentaba en los chats con un acoplado de mis nombres reales. Pero en dos o tres días perdí la ingenuidad. Y la perdí hablando de cosmogonías grecolatinas, dónde unos de los contertulios nos rebautizó a los 8 participantes con nombres divinos, llamándome a mi Cupido, por mi insistencia en armar navajas entre dos "delicados" participantes que se tiraban la onda, pero no se atrevían a tomar los hilos pasionales. Y dado que me pareció muy gay, decidí usar la versión griega, con un sonido mas fuerte, no obstante que la historia, como todas las historias griegas, se aleja mucho del concepto de virilidad (machísmo pues) que manejamos en estas catolicas y occidentales tierras, Eros es finalmente una ilustración de un platón cretence. Es también, un subterfugio que me permite surfear por la red tan llena de tiburones. Y por otra parte, no es la necesidad de busqueda de aventuras lo que me atrae al ordenador. El blog, es un espacio donde no intereactuas en tiempo real con los visitantes o con quienes visito. Incluso hay una atmósfera de mayor respeto entre participantes. Disfruto y sufro mucho de la lectura de blogs, sobre todo de aquellos que manifiestan una idea u opinión propia sobre el tema abordado.

P.- ¿ Por que me cuesta trabajo creerte?

Seguramente eres mujer de poca fé, lástima que no tengo a mano el Malleus Maleficarum, que eso seguramente te ayudaría a recuperar la fé. pero; No os preocupéis hija mía que esto no es cuestión de fé.

P.- ¿Que es eso de Malleus M?

Oh, rústica nativa del altiplano, prófuga del metate! Es algo así como un cuestionario propio de los Head Hunters de Torquemada. Es un catecísmo para mujeres remisas. Es el manual para acabar con las brujas.

P.- ¿Además de evadir mis preguntas, me llamas bruja?

Nuncamente, sólo trataba de ser explícito, pero esta bién retiro la alusión al Malleus Maleficarum; que todo quede en rústica nativa.

P.- Insisto, el nick me parece una estrategia ligadora.

¿Ligadora? No, la mejor estrategía para esos fines es la vasectomía, en mi caso. Pero esperaré a cumplir 22 antes de someterme a tal cosa.

P.- ¿No puedes tomarte nada en serio?

Soy un hombre serio, excepto cuando me río. El vodka lo tomo evitando la risa, para no provocar accidentes. Y haciendo caso de los sureños Les Luthier, me tomo cada día de mi vida como si fuera el último, tengo fé en que algún día acertaré.

P.- ¿Y después del chat, el paso siguiente fué alguna comunidad?

Elemental mi querida Watson. Fui invitado a un grupillo llamado Filosofando Ando, pero como que no se hallaron conmigo, ni yo con ellos; al paso del tiempo dividimos el grupo en dos; los filochochos en horario vespertino y los filozoofos, que cubriamos el horario nocturno. Debo aceptar sin sonrojarme que el nocturno era el tiempo más divertido y de mayor rating; se dieron discusiones fabulosas en horario. Ése fue el principio del fin, maltratamos muchos egos. Y finalmente concluímos que la edad a unos nos trae enfermedad y achaques y otro, los ménos, sabiduría.

P.- ¿ Cuál fue la razon de esa división?

Una división sumatoria.Una véz más el humor; y conste que yo me baño cada domingo, haga o no falta. Pero resulta que nunca faltaba el nick, hombre, mujer o quimera que llegaba a quejarse de lo mal que le trataba la vida, y algunos de nosotros (filozoofos) retirabamos nuestro hombro del peligro de ser mojado por lacrimósas gotas y ofrecíamos al quejoso una solución real e inmediata, un revólver, para que el mismo se desquitara maltratando a la vida. Y algunos pacientes geriátricos se volvían contra nuestros sabios consejos y trataban de responsabilisarnos del sentido de nuestras palabras. y mi contraargumentación les enojaba, ya que cínicamente asumía el hecho de que al no ser responsable mi propia vida, ménos lo sería de la de otros.

P.- ¿Es decir, no había sentimientos en sus acciones?

Pero claro que los había, permeaba el sentimiento de peligro en varios de nosotros. El peligro de estar vivos y pensando.

P.- ¿Filosofando era un grupo donde se entablaban charlas filosóficas?

Sí, del tipo de filosofía que destilan Marta Sahagún Y Vicentico Fotz, y también entablábamos ataúdes para cuándo fuera menester. Algunos nos refugiamos en las filosofías epicurístas y cínicas, fuimos incomprendidos. Al poco tiempo fui finamente invitado a salir, con la exquisitez que produce la expulsión. Ah, pero fue contraproducente, crearon un mito: Erosgod. Y montado en esa ola, junto con otros despistados formamos una sucursal del Jardín de Epicuro; Filozoofar_es_dar comunidad que aún subsiste, eso creo, en MSN.

P.- ¿Tú fuiste el fundador de ese grupo?

Antes de ese hijo, me decidí por la adopción y me inscribí en uno del mismo nombre que un camarada con el apodo de Malcomm creó en Yahoo, pasó mas de un mes para que me atrevíera a invitar a los de yahoo a msn, grupo éste sí, de padre conocido (yo) y madre desconocida. Con los meses coincidimos en que era un grupo huérfano; no tenía madre!

P.- ¿Estas orgulloso de tu cración?

Aunque es producto de mi étapa hermafrodita, disfruté muchísimo mi estancia en él. Al paso del tiempo, le ayudé a obtener su cartilla militar, y me alejé de ahí. Debo aceptar que en ocasiones me ataca la nostalgia y crece el deseo por volver allá, entónces me levanto del ordenador y me refugio en alguna lectura. Condenadotes, si supieran que los extraño.

P.- ¿Por qué no regresas, hubo algo malo para salirte del grupo?

Me parece que son cosas del tiempo. Disfruté mi infancia, los días de navidad y de reyes, pero no por eso me visto con esas ropas, dejé de usar pañal. Y no, nada malo hubo en ese grupo, sencillamente un día resolví marcharme y listo. Me estaba convirtiendo en tirano e inhibía la participación de otros nicks.

P.- ¿Sí tu lo creaste, por qué no lo cerraste?

Porque aunque padre del chamaco, unos días después ya tenía varias madres y muchos padrinos. Algunos escribimos cosas allí, así que dejó de ser mi terreno, ahora es de otros y lo que otros escribieron no podía destruirlo yo. Me parece que tiene existencia propia, sólo espero que no sea un zombie de Sahuayo.

P.- ¿De Filozoofar el grupo, a Filozoofar el blog?

Pués pasé más de séis meses usando la red para leer cosas científicas e interesantes, pero un buen amigo désde tiempo atrás me insistía en que viniera a estas cosas del demonio; cosa mi formación catolica me lo impedía. Sin embargo, el jóven es escritor, ya ha publicado un libro, y mis pretensiones no son ésas. Ya te dije que yo escribo sin responsabilidad ni pretensión alguna.

P.- ¿ Quién te convencio de abrir un blog?

Fue el buen Manolo (http://fachal.blogspot.com/) quien me invitó al table dance ése llamado Blogspot, y a algunos otros, pero finalmente me decidí por éste, ya que según dicen, las muchachas de aquí son las más guapas.

P.- ¿Que te llama la atención de un blog?

Son cosas diversas, en leyendo algunos; las opiniones de los participantes, y clicks de por medio llego a sus páginas; los nombres de otros blogs o de llamativos participantes; el tono y la temática contenida en ellos; y por supuesto, entre publicaciones y comentarios el criterio esbozado en y por ellos se vuelve básico.

P.- ¿La edad de los blogeros es importante?

No, absolutamente no. Hay páginas de adolescentes que tienen mayor visión del mundo que habitamos y lo expresan con más claridad y creatividad, que otros que por muy viejos que sean, tienen una visión monofocal de las realidades. Y también evito a los que ejercitan el sano deporte de copy/paste, y evitan dar los créditos o fuentes de sus escritos, convietíendose en bandidos del tiempo de otros. Son defraudadores intelectuales. Otros son hermosos por las imágenes, sobre todo aquellos de algunos creativos publicístas o de fotógrafos.

Ah! y por supuesto los de escritores y poetas, excepto los que son apóstoles de José Luis Borgues y de los premio nobeles Fuentes y Vargas Llosa, no estoy preparado para tanto conocimiento cegador.

P.-¿Cuales son tus lecturas favoritas?

Buena pregunta, pues indudablemente soy un oldfashion, adoro el libro. Podría decir que mi vida a sido más amena gracias a lectura del libro. Incluso en ocasiones los leo.

P.-¿Lees muchos libros?

Pues désde hace algunos años leo 52 libros al año, lo que vaen detrimento de mi economía. Puedo decir que el Libro Vaquero es lo de ayer y lo de hoy. No me atrevo a decir que lo mañana, ya que lo mismo pensaba de el Alarma! y los malvados dejaron de publicarlo, dañando mi formación profesional. Antes soñaba con ser judicial o médico forénse. Ahora mis sueños se reducen a sacar a Kattie del saloon en la huida matar a Johny Dientesbrillantes y con el oro de su dentadura regresar al Este para abrir un burdel en Salt Lake City.

P.- En otro blog tuyo he encontrado algunas cosas escritas con seriedad, ¿Por qué esta bifurcación?

¿Esta qué? No seas insultativa. Esa es la prueba de mi irresponsabilidad y falta de respeto a mi mismo. Filozoofar es un blog dónde se supone que me daría la oprtunidad de escribir en forma antisolemne, laxo y cosas de la vida cotidiana; en Brian Resident la idea era ecribir cosas con cierto rigor y contenido científico, pero cuando dí de alta otro apodo, el subconciente me delató; aparecio Dog_save_us_from_God, que además del juego de palabras establece por si mismo un rasgo importante de mi personalidad. Y en ésta confusión, publiqué cosas de un blog en otro. Por cierto, los artículos con sustento científico generalmente no son populares, aunque estén hechos con alguna perspectiva política. Me parece que no se comunicar este tipo de conocimiento o no son comprendidos. A muchos, incluso a los políticos la ciencia les aburre o les asusta. Amén de haber comprendido tarde que el tiempo invertido en lecturas e investigaciones puede ser menóspreciado por un profano comentario que sin sustento descalifique lo expuesto.

P.- ¿Te importa que tus publicaciones seán populares, muy comentadas?

Hay dos cosas que inciden en esta respuesta; primero que como te dije anteriormente; escribo para combatir el stress y convertirme en asesino serial de Crónos. Segundo; no lo dije antes, pero una de las razones de abandonar Filozoofar MSN, fue que poco a poco se convertía en el club del autoelogio, cerrando la puerta a la reflexión y la polémica argumentativa. Trato de huir de esos eriales. Aunque también es cierto, es dificil vencer la inercia. La diversidad de motivos para escribir en los blogs nos produce confusión en cuanto a ciertos sentimientos; confundimos el elógio con nuestras primigenias necesidades de afecto y aceptación, y cuando alguién cuestiona nuestros escritos, tendemos a sentirnos agredidos. Personalmente, agradezco con igual intensidad un cuestionamiento o una disención que un halago. Por otra parte trato de mantenerme como madre cocodrilo, dejo mis escritos como huevos en su sitio y esporádicamente regreso a ellos. Me entero de los comentarios por medio de los avisos del correro electrónico. Cuando tengo oportunidad, me gusta más visitar las páginas de ciertos nicks que se han vuelto adictivos y sobre todo la sana aventura de leer cada día cosas de desconocidos, en otros idiomas, de otras latitudes, resulta excitante. Además, al ser keyborréico no escribo un artículo diario, razón por la que expreso mi admiración a quienes si lo hacen. Admiración y envidia, ¿como evaden el trabajo?

P.- ¿Keyborréico? Si, a los parlanchines les llamamos verborréicos, y los que necesitamos muchos teclazos para medio expresar una idea,entónces somos keyborréicos. Otro anglosalvajísmo de este tu Charro Vengador.

To be continued.